| ＃ 9736 留言者: 牧牧 [ 2010-02-09 00:51:43 ] |
| 主題：
無關邏輯
「心中有惑，入夜難眠。」，相信眾網友皆有此徵。經朱老師＃９７２８公佈「無解之方」，網上呵欠聲立即平息。唯獨學生服用後，反倒病情加劇，因此再度登門叨擾，祈諒。 老師有言在先，不再談邏輯。是以，以下討論過程，保證不動用老美邏輯。因事涉睡眠品質，且學生是「竹竿」，無需減肥。望 老師勿以為拒。 討論方式係東施效顰，學老師設立「簡題」進行，如下。 題目一：桌上有一神像，不知真假，擲筊問之，筊同為是、筊異為非，可否得知其身份？ 題目二：桌上有二神像，只有一假，神絕對誠實，限擲筊二次，筊同為是、筊異為非，可否得知各別身份？ 題目三：桌上有三神像，只有一假，神絕對誠實，限擲筊二次，筊同為是、筊異為非，可否得知各別身份？ 題目四：題目三中存在假神像，是否會影響作題的結果？ 題目五：桌上有三神像，只有一假，餘二：一正神、一反神。正反神皆為神，神絕對誠實，唯反神必唱反 調，限擲筊三次，筊同為是、筊異為非，可否得知各別身份？ 題目六：題目五中存在唱反調的神，是否會影響作題的結果？ 題目七：桌上有三神像，只有一假，餘二：一正神、一反神。正反神皆為神，神絕對誠實，唯反神必唱反 調，限擲筊三次，筊同、筊異分指是與非，可否得知各別身份？ 題目八：題目七中筊杯意義不明，是否會影響作題的結果？ 以上為題目，學生備主觀解答，供討論是否合理。 答案一：否，理由同老師＃９７２８結論。但無法證明＃９７２５無解，因為該題有別的對象可以問。 答案二：否，理由同上。但題目可看出一真理：若某神像為假，其它神像必真。（對答題者而言，題目就是 真理，真理無需證明，老美邏輯免擾。） 答案三：可。解題方法如下。 設下列二個問題，如次： 第一問：右神像是否為假？ 第二問：左神像是否為假？ 首先對左位提出第一問 如筊同 （結論一：中非假） 再對中位提第一問 如筊同 （結論二：左真，中真，右假） 如筊異 （結論三：左假，中真，右真） 再對中位提第二問 如筊同 （結論四：左假，中真，右真） 如筊異 （結論五：左真，中真，右假） 如筊異 （結論六：右非假） 再對右位提第二問 如筊同 （結論七：左真，中假，右真） 如筊異 （結論八：左假，中真，右真） 再對右位提第二問 如筊同 （結論九：左真，中假，右真） 如筊異 （結論十：左假，中真，右真） 解答關鍵：在於先找出一個非假的神像（如結論一、六）， 再對其問出答案（如結論二∼五、結論七∼十）。 要證明結論一成立的方法有二： 一、窮舉法。以下列舉全部三種神像身份組合，及標示對左位提第一問時，可否得到同筊。 １．真真假：可 ２．假真真：可 ３．真假真：否 觀察上列三種可能，得結論一成立。 二、反證。不妨自己反問：「若中位為假，對左位提第一問時，可能得到同筊嗎？」 若中位為假，左、右位必真。（參考答案二之真理） 左右位皆真，於對左位提第一問時，必不可能得同筊。（題目：神絕對誠實） 得結論一成立。 要證明結論六成立的方法有二： 一、窮舉法。以下列舉全部三種神像身份組合，及標示對左位提第一問時，可否得到異筊。 １．真真假：否 ２．假真真：可 ３．真假真：可 觀察上列三種可能，得結論六成立。 二、反證。不妨自己反問：「若右位為假，對左位提第一問時，可能得到異筊嗎？」 若右位為假，左、中位必真。（參考答案二之真理） 左位為真、右位為假，於對左位提第一問時，必不可能得異筊。（題目：神絕對誠實） 得結論六成立。 答案四：不會。 請觀察結論三、四、八、十。四者的結論內容相同，它們係在左位為假，對其提第一問時，所形成 的結論。可查無論左位給出何筊，都能找到相同結論。 除上述四結論，其餘結論皆在所問對象非假的情況下所問，不受假神像擾亂。 答案五：請參考＃９７３２解答。 答案六：不會。請參考＃９７２０列舉之情況一、二、三、四及對「負負得正」之陳述。 答案七：請參考＃９７３２解答。 答案八：不會。請參考＃９７２０列舉之情況一、二、三、四。 以上，敬請 老師指教。 回應﹕ 閣下病情加劇，老朽何辜？閣下頭腦不清，罟網拒錄！閣下不省思己錯，對一老人如斯，實乃自私之極！「如果閣下本領學成，天下必無倖類」！基於閣下曾於９７２８則立下戰功，暫免轅門之罪！ 一、於９７２４則，老朽答：３，命題中未提到各神位之間關係，憑什麼假定「左位能 知右位真相」？既然談邏輯，一應假設應先證明為真，否則稱之為唬爛！ 今又於答案三提出： 第一問：右神像是否為假？ 第二問：左神像是否為假？ 二、為何「累勸均置之不理」？顯然閣下「成見至深」！於上問時，如果「位上空空」， 不論筊同、筊異，皆「毫無意義」！憑什麼斷定： 首先對左位提出第一問 如筊同 （結論一：中非假） ……… 顯然閣下是「天才戰士」！小廟難容大將軍！老朽的話既聽不進去，請勿再來！ |